El por qué Leopard se parece a Vista
Gamal Liranzo | November 30, 2007
Muchos de los usuarios de Mac se han quejado amargamente de que muchas de las novedades presentadas con Mac OS X 10.5 Leopard no son necesarias, son meros adornos y se puede vivir perfectamente sin ellos, y no les quito la razón. Si bien la barra de menú traslúcida, el Dock en pseudo 3D, el nuevo aspecto del Finder e incluso QuickLook y Time Machine pueden llegar a considerarse superfluos, pero lo que es innegable es que cumplen perfectamente una función: vender el producto.
En PCMagazine se ha liado la manta a la cabeza y ha comparado Leopard con Vista una vez más, pero desde el otro lado, criticando qué no le gusta de la nueva versión del sistema operativo de Apple y la extraña semejanza que guarda con el de Microsoft en los aspectos negativos. Las principales similaridades que aprecian con Windows Vista son las siguientes:
- Ahora esperamos una Actualización de Software permanentemente: esto es cierto 100%, las actualizaciones del sistema ocurrían en rara ocasión con Mac OS Classic (llamando así a todo lo anterior a Mac OS X) e incluso hasta la llegada de Mac OS X 10.2 Jaguar no sabíamos que un mismo sistema operativo podía tener hasta ocho versiones en el mismo Mac.
- Adornos gráficos innecesarios: y no sólo eso, sino que además no han gustado a todo el mundo y existen innumerables modificaciones para personalizar la barra de menú, el aspecto del Dock, etc. cuando no es lo habitual. Esto también puede ser motivado en parte a la afluencia de switchers, usuarios que cambian a Mac y buscan esa flexibilidad de personalización que los sistemas operativos de Apple no suelen ofrecer.
- Arreglos en la interfaz de usuario: al igual que en el punto anterior, QuickLook, el Dock en 3D, el rediseño del Finder, las stacks, todo son elementos que dan forma a Leopard, pero que estaban ausentes en Tiger y no los echábamos de menos, de hecho podemos usarle sin tocar ni una sola de estas nuevas funcionalidades, si bien es cierto que en ocasiones nos ahorran tiempo y facilitan tareas.
- El comportamiento en red: no he podido comprobarlo en persona porque mi MacBook no convive en una red con otros PC que ejecuten Windows pero parece ser que Leopard no se lleva del todo bien con los recursos que estos últimos comparten debido a la modificación del apartado de red, la cual hace sin embargo que interactúe perfectamente con iPod, Apple TV y otros dispositivos de la compañía.
- La inclusión de aplicaciones que apestan: aquí ya no estoy de acuerdo, y menos con el ejemplo propuesto de Time Machine, el cual ha acercado el concepto de copia de seguridad forzada y necesaria a los usuarios domésticos (del interfaz ya hemos hablado) si bien es cierto que las aplicaciones que habitualmente ha incluido Microsoft con sus sistemas operativos han sido siempre de utilidad más bien justita…
Otra lectura (en inglés) recomendada para el fin de semana o esos momentos en los que no sabemos muy bien que hacer…
AppleWeblog
