MacroBlog.Net

Esta es la “lista de precios” usada por la industria discográfica estadounidense frente a los piratas de música.

Diario Ti: Durante largo tiempo, la Asociación de la Industria Discográfica Estadounidense, RIAA, ha buscado presionar a los estudiantes que admiten haber bajado música de Internet ilegalmente a pactar un acuerdo extrajudicial para evitar los costos de un largo juicio.

La publicación Ars Technica revela como funciona el modelo de RIAA cuando descubre a estos estudiantes. Según se indica, el acusado recibe una carta de RIAA, donde se advierte que él o ella será demandado si no acepta pagar la cantidad de USD 3000. Si la persona se niega, RIAA llevará el caso a los tribunales, pero esta vez con un requerimiento de indemnización de USD 4000.

Si el acusado tratara de eludir el juicio o defenderse, la suma de la demanda aumenta a USD 8000.

De acuerdo a Ars Technica, hasta ahora nadie ha logrado resistir a esta táctica de la Asociación del la Industria Discográfica Estadounidense. La Asociación misma, considera esta táctica la mejor solución posible para los estudiantes que son demandados.

“No nos oponemos a que las personas usen su derecho a llevar estos casos a la corte, pero estos son casos en que el tribunal invariablemente falla a nuestro favor”, comentó un abogado de RIAA a Ars Technica.

El abogado cree que muchos estudiantes consideran luchar contra la demanda cuando la reciben, pero se dan por vencidos al darse cuenta que los juicios toman mucho tiempo y además cuestan dinero.

Compártelo!

Un estudiante del prestigioso MIT (Massachusetts Institute Of Technology) recibió una misiva de la asociación de la industria discográfica estadounidense RIAA (Recording Industry Association of America).

Diario Ti: Rechaza acuerdo extrajudicial
En su carta, RIAA le ofrece firmar un acuerdo extrajudicial y pagar una multa por los archivos que descargó ilegalmente.

La carta es idéntica a otras despachadas por RIAA a miles de estadounidenses. La mayoría prefiere pagar, para evitar un costoso juicio.

El estudiante del MIT, que prefiere permanecer anónimo, ha optado por el juicio.

A juicio del estudiante, RIAA habría conseguido ilegalmente su dirección IP. Tal procedimiento exige en Estados Unidos una orden judicial. Sin embargo, en Estados Unidos las organizaciones privadas tienen la posibilidad de citar a empresas e instituciones como testigos.

Precisamente tal posibilidad ha obligado al MIT a entregar 19 nombres de los estudiantes titulares de las direcciones IP monitorizadas por RIAA.

Por irónico que parezca, los propios estudiantes inculpados no tienen acceso a los mismos datos obtenidos por RIAA.

El propio estudiante dice ser víctima de los que denomina “pruebas de RIAA con conejillos de indias”. El estudiante se considera víctima colateral de una ciega campaña contra todo tipo de intercambio, por lo que será altamente beneficioso probar en tribunales si una organización como RIAA puede valerse de procedimientos que, a su juicio, son ilegales.

Compártelo!

MPAA, entidad representante de la industria discográfica estadounidense, ha asegurado por largo tiempo que la mitad de todas las películas pirateadas en Estados Unidos proviene de redes universitarias. La información ha resultado ser falsa.

Diario Ti: La organización MPAA (Asociación de la Industria Cinematográfica Estadounidense) admite que sus estadísticas han sido “algo exageradas”.

Durante varios años, MPAA ha exigido a las universidades estadounidenses bloquear el acceso de sus alumnos a los servicios de intercambio de archivos. MPAA ha argumentado que el 44% de las pérdidas de ingresos de la industria cinematográfica se produce como resultado directo de la piratería de películas en las universidades. Dicho de otra forma, casi la mitad de las películas vistas en Estados Unidos serían descargadas ilegalmente en computadoras universitarias en Estados Unidos, según MPAA.

El único problema es que las estadísticas de MPAA son totalmente falsas. Por largo tiempo, expertos en informática han dicho que las estadísticas son, al menos, exageradas. MPAA admite que en 2005 se habría producido un error de cálculo, y que el porcentaje correcto es de 15% y no 44%. En otras palabras, la industria cinematográfica ha exagerado en un factor 3 la piratería en universidades.

MPAA anuncia que a futuro controlará sus cifras con mayor dedicación, antes de difundir nuevos informes. Pero la discusión no termina ahí. Varios expertos consultados por la publicación Golem indican que incluso el 15% es exagerado.

El Senado estadounidense tramita estos días un proyecto de ley denominado Higher Education Act (Ley de la Educación Superior), que implicaría que los aportes estatales a las universidades estarán vinculados a un requisito de aplicar medidas concretas contra la piratería.

La medida obedece a un intenso lobby realizado por MPAA y RIAA, su equivalente para la industria discográfica.

La grave falsificación de datos por parte de MPAA podría eliminar parte de la argumentación para modificar la ley universitaria.

Compártelo!